建议继续深入论证相关文献，加强对研究方法的论证和可行性的讨论。建议进一步梳理论文框架，明确各个部分间的关系，并提出详细的研究问题和假设。建议重新梳理研究问题，明确研究目标，并根据目标确定相应的研究方法。正确认识评语的意见，对开题报告进行修正和改进，将有助于提高论文的质量。
开题报告的指导老师意见评语会根据具体的情况有所不同，以下是一些可能的评语示例：
1. 非常清晰和完整的开题报告，内容结构合理，能够明确研究问题和目标，并提出了详细的研究方法。建议继续深入论证相关文献，加强对研究方法的论证和可行性的讨论。
2. 开题报告的内容较为全面，但需要更明确地阐述对研究目的的认识。建议进一步梳理论文框架，明确各个部分间的关系，并提出详细的研究问题和假设。
3. 开题报告提出了有价值的研究问题，但研究目标不够明确。建议进一步明确目标，并考虑具体的研究方法和数据来源，以保证研究的可行性。
4. 开题报告总体较为简洁，需要扩充一些内容，如相关理论框架和实证研究的细节。建议结合更多的文献和实证案例，进一步论证研究的理论和实践意义。
5. 开题报告的研究方法和数据分析计划较为详细，但对研究问题和目标的阐述较为模糊。建议重新梳理研究问题，明确研究目标，并根据目标确定相应的研究方法。
以上只是一些常见的指导意见评语，具体要根据开题报告的实际情况来评价。正确认识评语的意见，对开题报告进行修正和改进，将有助于提高论文的质量。
